Вопрос о комментариях к работам

[ryga]

Извиняюсь, еще раз получилось, что продублировал свое сообщение в новой теме форума.
Ну вот сами подумайте - где это видано, что бы на Диораме, Вы сами вдумайтесь на ДИОРАМЕ! за сутки всего парочка коментариев к свежим работам. А все почему?
Очень не удобно стало добавлять коментарии к работам. Теперь уже не подискутируешь, да и лишний раз не полезешь смотреть в форум как идет обсуждение той или иной работы. В общем мне лично не нравится, то как стало - раньше было намного удобней (даже по скорости) и информативней.

[combat]

Сначала был неприятно удивлен этим фактом, но поразмыслив, пришел к выводу, что не все так плохо.. каких сообщений стало мало? В основном тех, которые пишут люди, не понятно зачем и как попавшие на этот сайт (надеюсь, что выражаюсь понятно). Действительно заинтересованные моделисты делятся своими впечатлениями, да и автору работы, думаю, будет не трудно проверить обновления...
А то что "не подискутируешь"... может, оно и к лучшему?..

[ryga]

Ну, естественно, каждому свое. Просто в некотором смысле не важен стал интерфейс. Никогда не любил заходить на сайт минитаймIPMS, так как все там медленно грузится, все в ссылках каких-то, форумах и.т.д. И вот считаю, что в некотором смысле достижением был процесс обсуждения работ на ДИОРАМЕ.РУ - очень удобно, быстро, ну что говорить - просто обновляешь страницу и полный порядок. Вводить ник и пароль тоже было не нужно. Все это занимает время (не только сам ввод), но и ожидание пока загрудится страница.
Согласен, форум он всегда здесь был и кому надо было что спросить, тот регистрировался и создавал тему.
Насчет механизма сортировки посетителей на "своих" и "чужих" категорически не согласен. Я вот к примеру несколько месяцев тоже был не зарегистрирован на сайте (по началу) и участвовал в обсуждениях работ и сам занимался моделированием.
Теперь же о простоте и удобстве видимо можно забыть

[combat]

зато будет меньше "спамеров" и прочих "радостей"..

[Андрей Уваров(Ferdinant)]

Согласен с combat-за последние 3 недели спамеров было много, а сейчас такие фокусы не пройдут
А к новому механизму обсуждения работ нужно просто привыкнуть

[Ronin]

Привет ребята!

Мы действительно убрали внефорумные треды. В первую очередь потому, что

1) их было очень тяжело сопровождать и отслеживать паралелльно с форумом
2) мы действительно хотели свести число бездарных "онанимных" постингов до минимума.

Конечно, пришлось пойти на компромисс с удобством работы.

Тем не менее я бы все-таки не рассматривал этот вариант как окончательный. Нашей первичной задачей было выйти в эфир на новой базе как можно скорее. Теперь, когда в общем и целом все заработало, мы будем шаг за шагом улучшать и развивать сделанное.

Скорее всего, обсуждения вернуться на страницу работы, но уже в новом качестве, как ветки форума.


С уважением.

[Александр Зеленков]

Здравствуйте уважаемая Администрация.
Мне тоже не слишком (а вернее очень) не нравится новая организация комментариев к работам. Старую систему считал самой лучшей организацией галерей - здесь и сама работа и коментарии, смотришь, пишешь, почитал, посмотрел, написал. А сейчас... Да еще и страницы листать Мне кажется это очень омертвило обсуждение. Ведь раньше заходили на сайт и просто посторонние люди, смотрели, писали. (Вам мелочь, а мне (автору) приятно!) Сейчас Вы их просто полностью "Фильтруете", а ведь регистрироваться, кучу раз тыкать по ссылкам и грузить тяжелые форумные страницы большей части лень. Конечно, среди них были мягко говоря нехорошие человеки, но не стоит же из-за нескольких уродов так закручивать гайки? Тем более нехорошие постинги админы мгновенно "мочили" проглядывая сами или с помощю сексотов из числа зрителей (пишут левой рукой "куда надо" и все! ). Осорбенно неудобно стало людям сидящим на модеме - чтобы написать или почитать надо кучу раз "нажать".
Я конечно не знаю всех причин нововведений и вообще не мое дело, но я хочу чтобы мой любимый сайт остовался тем же. Как компромисс будет более-менее приемлемо, если обсуждение будет сразу с фотографиями работы и одной страницей и чтобы сразу писать (тем кто зарегистрирован), но это все равно сильно-сильно не то!
Кстати, почему на форуме смайлики стали какие-то хреновые? Раньше такие здоровские были!

[Константин Капитонов]

(Вам мелочь, а мне (автору) приятно!) - Вот полностью с Александром согласен, и в целом и в частностях. Зато Зу-Зу зарегистрировался!Хотя где-то в его комментприях проскальзавало,что Александр он (если не ошибаюсь).

[Ivaness]

Фильтровать случайных посетителей и авторов АНОНИМных постингов... Господа, творчество без зрителей - это простите, ОНАНизм. Сорри, если кого обидел

[Demchenko Vladimir]

Всё что ни делается-всё к лучшему!

[sweik]

по-моему старая схема была действительно более живой
может я что-то в админском деле не понимаю(глупый 11-класник),почему нелзя было
"беспредельщикам" IPишник блокировать на вход в сайт и все

[Lavroff]

НЕ понравилось.Считайте, Баба-Яга против!
Даешь по-старому! А то чертову кучу страниц открывай-закрывай! Вижу, скажем, Стим тигру чью-то критикует... И начинаю щёлкать вперед-назад или ещё окно открывать, чтобы разглядеть косяки, о которых оратор выступает. А то, бывало, открутил в начало страницы, и смотришь- где чего...

[Борис Харламов (Site Admin)]

Братцы, спасибо за критику. Мы действительно ожидали, что новый процесс обсуждения вызовет массу недовольства, т.к. старый был максмимально простым и удобным. Но жить с ним дальше было совершенно невозможно, к сожалению. На момент открытия сайта это было вполне нормальным решением, но с увеличением количества работ и активности обсуждений (а в последнее время еще и с наплывом спаммеров) сопровождать обсуждения стало совершенно невыносимо, т.к. модерирование было исключительн неудобным.

Свободного времени у нас, увы, не так много, и я думаю, что и для нас, и для вас будет лучше, если мы потратим это время на публикацию новых работ, статей и фотографий в копилке, а не на очистку обсуждений от спама и прочего дерьма.

Под анонимными постерами и случайными посетителями имелись в виду как раз те, кто вместо обсуждения пишет всяческую чушь с одной лишь целью - нагадить. Возможно, вы не успели заметить атаки флудеров в последние 2 недели - мы оперативно удаляли флуд, но это стало последней каплей. Механизма блокировки хулиганов по никам или IP в старом варианте просто не существовало - приходилось стиснуть зубы и убирать за ними снова и снова.

Впрочем, мысль sweik'a о том, что "точечные удары" по беспредельщикам, которые теперь стали возможны, могут стать вполне достаточной мерой, мне показалась весьма здравой. Поэтому, внимание:

С нынешнего времени в порядке эксперимента доступ к обсуждениям вновь ОТКРЫТ ДЛЯ ВСЕХ. Зарегистрированные пользователи форума могут комментировать под своими логинами, но параллельно с ними в обсуждениях могут участвовать без регистрации и все желающие. Если нам удастся при таком варианте решить проблему со спамом и флудом - то так оно и останется.

Что же касается остальных улучшений, то, как и сказал Ronin, мы будем идти к тому, чтобы вернуть удобство пользования обсуждениями на прежний уровень, сохранив при этом плюсы, появившиеся теперь с переходом обсуждений на форумной движок - возможность цитировать, вставлять ссылки, фотографии... Ну и, разумеется, нормально модерировать всё это хозяйство.

Возврата к старому механизму обсуждений не будет. Но сделать новый механизм не менее удобным, чем старый, мы постараемся в самое ближайшее время. Надеемся на ваше понимание.

[Dimon]

почему нелзя было "беспредельщикам" IPишник блокировать на вход в сайт и все

А как быть с динамическим IP-адресом, который имеют большинство пользователей визящих на модемах? Далеко не факт, что заблокировав один адрес, флуд не вылезет с другого, и наоборот добросовестный пользователей не попадет в форум? С темиже, кто пользуется спутником еще интереснее может получиться ...

[Lavroff]

Если кто-то решит подгадить, могу подогнать прогу- бомбит ящик поганца тыщщами писем. А в каждом напишем: "Не гадь!"

[Борис Харламов (Site Admin)]

А как быть с динамическим IP-адресом, который имеют большинство пользователей визящих на модемах? Далеко не факт, что заблокировав один адрес, флуд не вылезет с другого, и наоборот добросовестный пользователей не попадет в форум? С темиже, кто пользуется спутником еще интереснее может получиться ...

Дим, понятно, что блокировка и по нику, и по IP - не панадол. Но за два года работы сайта сложилась уже довольно четкая картина - большинство хулиганов гадят один раз, но в нескольких ветках сразу. Т.е. порхала птица-баклан по просторам инета, залетела на Диораму, обгадила всё, на что хватило внутренних резервов, и улетела дальше. Так вот, если в течение одной сессии баклану оперативно заблокировать доступ, то он вряд ли будет разбираться, пустят его во время следующей сессии или нет - просто уйдет гадить в другое место. Проверено на форуме - правда, в отличие от обсуждений, там подобные эксцессы случались всего пару раз, но закончилось всё именно так, как я говорю.

Короче, будем наблюдать и делать выводы.

[Lavroff]

Рекомендую МЕСТЬ! Найти бакланов хомяк и обгадить! Бугага!
А если серьёзно, почему бы не делегировать права модера паре самых ответ. товарищей? Глядишь, полегче будет...

[Dimon]

...Так вот, если в течение одной сессии баклану оперативно заблокировать доступ, то он вряд ли будет разбираться, пустят его во время следующей сессии или нет - просто уйдет гадить в другое место...
...Короче, будем наблюдать и делать выводы.

С этим мнением я согласен полностью. Поведение "нагадил и свалил" свойственно всем бакланам, на любом сайте в моровой паутине. В любом случае надо наработать опыт.

И вообще к сообществу. Не спешите отвергать новое Человечество во все времена жило стереотипами и что-то новое вживалось в трудом. Понятно, что все привыкли к одной схеме работы, что всех она устраивала, но вместе с тем - доставляла немало хлопот Админам. Привычка - дело времени и не более.

[Comandor]

Желательно бы в "обсуждении работ" иконочку редоктирования своих сообщений (листик с карандашиком)сделать как в обычном форуме! Чтоб не плодить лишних сообщений!

(Кстати воспользовался этой штучкой) ДА, ещё и удаление своих сообщений!!!