Чай для шестерых

[Добрый Человек]

Приветствую всех!
Этой второй моей небольшой диорамой дебютирую на этом форуме.
Прошу извинить за качество фото, навыки в этом сложноим деле, как и вообще в создании диорам, только нарабатываются.
Была идея изобразить эпизод захвата германскми парашютистами острова Крит в 1941 году. Историческая справка говорит о том, что английские части включали в себя часть весьма разношерстных артиллерийских установок, зачастую без боеприпасов, эвакуированных с материка. Рискнул предположить, что 6 ти фунтовая противотанковая пушка могла попасть в их число и использоваться .. ну хотя бы в обороне аэродромов. Предполагалось изобразить момент, в который бритты, внезапно прервавшие завтрак, ведут огонь предположительно по немецким приземлившимся планерам. В этот момент, другая группа немецких парашютистов обходит их с тыла, отвлеченных боем.
Масштаб 1:35. Использованы: Сет "британская 6 фунтовая противотанковая пушка с расчетом" от Тамия, сет "Немецкие парашютисты 1939-1942" от Звезды, для небольшой конверсии - головы и каски для британцев и немцев (изкоробочные значительно различаются по размерам и пропорциям) из разрозненных наборов Прапора и Звезды, "складские емкости" от Прапора. Основание выполнено из пенопласта и строительной штукатурки, небольшие вставки травленной "ограды", дерево - сушеная ветки винограда, трава - нарезанный сантехнический лен. Окрашено красками Тамия и Звезда, кисть.

[V_V]

Историческая справка говорит о том, что английские части включали в себя часть весьма разношерстных артиллерийских установок... Рискнул предположить, что 6 ти фунтовая противотанковая пушка могла попасть в их число и использоваться .. ну хотя бы в обороне аэродромов.

Эта же историческая справка говорит, что: "Впервые участие в бою 6-фунтовка приняла на североафриканском театре военных действий в апреле 1942 года." И в мае 41 на Крите её быть не могло. Вывод: учим матчасть (с)

[Добрый Человек]

Замечание принято. Не поспоришь)

[Войцехович]

Жалко, даже с натяжкой не получается. Эти пушки стали поступать в войска в конце 1941 г. Изучение матчасти тут не при чём. Это изучение количественного и качественного состава артиллерии. Иногда просто пропускаешь мимо такие вещи.Смените на Тобрук. В принципе сделанная местность позволяет это. Немного высветлить грунт.Проплешины зелени в мае 1942 г. под Тобруком вполне могли быть зелёнами.По поводу окраса британских орудий на Африку, я не большой специалист, но допускаю, что кроме жёлто-песочного могли быть и стандартной окраски. Специалисты подскажут наверно.

[Добрый Человек]

Спасибо за совет! Можно попробывать.

[Porychik]

вот ничего по мат части не скажу, но при интересности сюжета, подкачала его реализация... получается, фальшимягеря такие подбегают почти по открытому полю к позиции и такие "ОПА! СЮРПРИЗ!" если бы стенка была менее разрушенной или просто повыше, смотрелось бы логичнее что-ли..

[Chuk]

Михаил, доброго времени суток.
При изготовлении работ с использованием арт. установок учитывайте, что орудие у Вас установлено не на бетоне (при стрельбе на грунте остаются характерные следы от колёс и упоров). Кроме того, имеющие мозги артиллеристы никогда не оставят маск. сеть на подвижных частях, тем более одной стороной зацепившуюся за неподвижный объект (у Вас, кажется, из стены торчит арматура), это чревато неприятными последствиями.
На мой взгляд, для 35-го масштаба грубовато (очень смущает толщина орудийного щита), да и сюжет высосан из пальца с попыткой привязать хоть к чему-то (сначала выбирается место и время, затем производится окраска в соответствующие цвета и техники и униформы бойцов).
Успехов,
с уважением,
Юрий

[Добрый Человек]

Что же, все справедливо. И грубовато, да, не спорю. Лучше не умею, может, что пока. Вторая диорама, все же. Ну, не получится почувствовать, как надо делать, пойму, что не выходит - оставлю это дело. Пока пробую, да и критика нужна, конечно.

[Chuk]

Ну, дорогой, с таким подходом точно оставите это дело.
Попробуйте почитать уроки мастерства, потренероваться на "кошках", не стесняйтесь спрашивать. Будут и ругаться и тыкать носом, и не всегда в мягкой форме. Но, как говориться, тяжело в учении. Руки-то у Вас есть. Так что дерзайте.
Успехов,
Юрий.

[Porychik]

вот, уважаемый, вам в принципе в довольно мягкой и дружелюбной форме сказали критику. Да вторая диорама.. ну так вы же не думаете, что оно возьмёт и опа получится само. Посмотрите какие срачи и критики устраиваются и у именитых мастеров. И может если не очень удачно получаются "глобальные" сюжеты, стоит начать с малых форм? но с продуманным сюжетом и суровым изучением техник росписи, конверсий и ты ды и ты пы?

С уважением, Георгий.

[Добрый Человек]

Вы не совсем правильно поняли) Я не пытаюсь оправдаться и критику воспринимаю нормально)
Я лишь хотел сказать, что если качественных изменений у себя наблюдать не буду, то отойду в сторону, чтобы не мозолить глаза)Скажем так, даже экспромтное творение Моцарта оказывается на поверку лучше, чем вымученная, но посредственная работа Сальери)
Само собой - конечно нет, не получится, это я понимаю. Пожалуй, действительно, пока попробую виньетки.
Спасибо за советы и критику.