Набор Дрэгон 1:35, покраска акрил от звезды.
Немецкий артеллерист
- gsa
- Откуда: Португалия
05.05.07 [09:35]
#2
Нарушил основное и наипервейшее-облой надо удалять все-таки,старался видно конечно,но какие-то комки краски-кисть не промывал?Ну и конечно швы-надо шпаклевать.А так получился извини вариант "выходного дня"-т.е.покраска за пару часов.Удачи.
- Biruk
- Откуда: Москва
05.05.07 [09:54]
#3
мдя с руками я действительно не работал, учту, спасибо. Комки краски мне кажется из за краски, так как кисточки я всегда старательно мою. А вариант действительно получился пятничного вечера) Мне больше интересует вопрос с лицом, ему я уделил больше всего времени, красил лицо я не в пятницу.
- gsa
- Откуда: Португалия
05.05.07 [10:18]
#4
Biruk,Лицо ппонравилось,но не ариец,разкрасил неплохо.ИМХО получился еврей т.е.брови,губы-все таки потоньше мне кажеться.Народ подскажет,сколько людей-столько и мнений .
- Biruk
- Откуда: Москва
06.05.07 [11:31]
#6
Неужели все идеально, я ж так и не научусь расписывать солдатиков, напишите, кто что думает.
- Egor
- Откуда: Южно-Сахалинск
06.05.07 [11:45]
#7
солдатиков
Миниатюры.Я сам учусь росписывать акрилом и мне кажется что через чур контрасные переходы.Ещё (не обижатся)создаётся впечетление,что работа сделана в торопях как то не очень акуратно.
- DerStorm
- Откуда: с просторов России
06.05.07 [12:20]
#8
Biruk Wrote:Неужели все идеально, я ж так и не научусь расписывать солдатиков, напишите, кто что думает.
Сам напросился
1.Неаккуратно покрашено лицо
2.Щель в месте крепления шеи к тушке
3.Ремень не прокрашен и имеет непонятный нарост слева.
4.не прокрашеная левая петлица
5.Мазок черной краски от (?) ремня на коробке противогаза.
6.Вопрос снимется , если пояснишь , что у него за ленточка такая (вариант железный крест 2 не предлагать)
7.неаккуратно покрашена пряжка
8.Тени - мазками.
Это по первой фотке второй работы
- Egor
- Откуда: Южно-Сахалинск
06.05.07 [12:25]
#9
DerStorm, вот теперь это дейстьвительно лично твоё ИМХО
- DerStorm
- Откуда: с просторов России
06.05.07 [12:28]
#10
+ по 2 фотке
9.Массовые непрокрасы и ободранности - каска , низ кителя , стык сапог , брюки ,руки....
+по 3 фотке
10.Опять ремень и непрокрасы , особенно каска.
Только ща дошло , что непрокрасы на ремне- это шлевки его крепления уважаемый , небыло их там , были крюки.
9.Массовые непрокрасы и ободранности - каска , низ кителя , стык сапог , брюки ,руки....
+по 3 фотке
10.Опять ремень и непрокрасы , особенно каска.
Только ща дошло , что непрокрасы на ремне- это шлевки его крепления уважаемый , небыло их там , были крюки.
- Biruk
- Откуда: Москва
06.05.07 [15:13]
#11
А как тогда тени рисовать, если не мазками? ленточка, это типо поннты такие)) ну да ладно в мат часть я не особбо вдавался, на этих миниатюрах я просто решил поучиться, послушать, что люди скажу, делал их в торопях ибо в понедельник нужно бы принести их тому кто их дал пособирать и покрасить. Непрокрасы тока ща заметил, красил под лампочкой не особбо видно их было. что значит неаккуратно лицо покрашено? Кстати все очень в кассу, мож еще кто косяки какие найдет и скажет?
- DerStorm
- Откуда: с просторов России
07.05.07 [11:59]
#12
Biruk, неаккуратно - это значит , что серым намазано очень.Далее по теням - они рисуются слоев в 10-20 в зависимости от конкретного цвета и с каждым слоем ширина тени уменьшается в сторону самых глубоких участков , этим получается плавная тень , сгущающаяся к низу впадины.
- Egor
- Откуда: Южно-Сахалинск
07.05.07 [14:22]
#13
Далее по теням - они рисуются слоев в 10-20 в зависимости от конкретного цвета и с каждым слоем ширина тени уменьшается
Он же рисует акрилом так вот тут (Извеняюсь если ошибаюсь,поправте)надо в тенях слоя 3-4,а высветлять уже побольше слоёв получается у меня иногда 6-10 .Biruk, , обязательно почитай статью на чен-ла.ком и блог Анара.
- Biruk
- Откуда: Москва
07.05.07 [18:53]
#14
Эт точно, с тенями я значит схалявил, а вот на лице серым я щетину нарисовал)))) спс за коментарии._)\
- Egor
- Откуда: Южно-Сахалинск
08.05.07 [01:01]
#15
Biruk,
обязательно почитай!И вобще не торпитсь!
чен-ла.ком и блог Анара.
обязательно почитай!И вобще не торпитсь!
- DerStorm
- Откуда: с просторов России
08.05.07 [11:54]
#16
Biruk, а что за щетина под глазами ?
Egor, Высветления делать не всегда разумно , иногда лучше и ровнее получится взять посветлей основной цвет и побольше теней набрать. Акрил от темперы принципиально ничем не отличается.
Egor, Высветления делать не всегда разумно , иногда лучше и ровнее получится взять посветлей основной цвет и побольше теней набрать. Акрил от темперы принципиально ничем не отличается.
- SKL
- Откуда: Москва
08.05.07 [12:09]
#17
Biruk
«…решил поучиться, послушать, что люди скажу, делал их в торопях…»
Уважаемый Biruk, если Вы хотите услышать мнение о своих работах, то для начала Вам нужно просто перестать их делать «в торопях». Всегда хочется детально обсудить работу и что-то подсказать автору, когда видно, что он действительно серьёзно этим занимается.
А «…делал их в торопях…» и «…решил поучиться…», вещи вообще несовместимые.
С уважением!
«…решил поучиться, послушать, что люди скажу, делал их в торопях…»
Уважаемый Biruk, если Вы хотите услышать мнение о своих работах, то для начала Вам нужно просто перестать их делать «в торопях». Всегда хочется детально обсудить работу и что-то подсказать автору, когда видно, что он действительно серьёзно этим занимается.
А «…делал их в торопях…» и «…решил поучиться…», вещи вообще несовместимые.
С уважением!
- Biruk
- Откуда: Москва
08.05.07 [18:47]
#18
Этот спор зайдет вникуда, лучшеб по работе че нибудь сказали.
- Biruk
- Откуда: Москва
08.05.07 [23:22]
#20
потому что я мат часть не учил))) а цвет у них разный вот тока с фотиком я не договорился.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4