Ну, давайте разберемся.
Joy, не обижайся, но вторые слепленные тобой "унты" лично у меня ассоциируются с двумя понятиями: "первобытные люди" и "Сергей Зверев". В армии любой страны ТАКОЕ никто ни шить, ни заставлять носить кого-либо просто не станет.
Каращук делал свой рисунок по какой-то фотографии. Но это вовсе не значит, что рисовал он обязательно с десантника - он мог вполне взять снимок довоенного полярного летчика и "дополнить" его оружием и некоторыми предметами униформы. Судя по фоткам "прототипов" его рисунков, он такое делает частенько.
В общем, привожу тот самый рисунок Каращука, если кто не видел, и 2 снимка реконструкции летной одежды с сайта РККА.ру (пользуйтесь хорошими снимками, а не рисунками - фактуру материала, его цвет, объем далеко не каждый художник может передать достоверно!).
Теперь по фигурке: лично мне сложно представить персонажа в таком наборе одежды. Нет, конечно, я согласен, что в войну всякое встречалось, но теплая куртка и тяжеленные, неудобные летные сапожищи из собачьего меха, как на рисунке Каращука (они же весят килограммов по 6 каждый, их только летчики перед полетом надевали, а бегать и воевать в таких вообще невозможно!) как-то не вяжутся с отсутствием теплых перчаток, летним вариантом прыжкового шлема без меховой подкладки и форменными галифе! Кстати, "штаны с карманами" имели овчинную или ватную подкладку, так что слабо верится, что они "немногим теплее" даже суконных бриджей.
Авторское видение - это, конечно, хорошо. Но лучше руководствоваться здравым смыслом. На фотографиях к статье Мощанского десантники носят утепленные куртки с бриджами только в теплое время года (кстати, с ушанками, а не с прыжковыми шлемами), а на снимках зимних боев они почему-то все в утепленных штанах, ушанках, рукавицах и таких унтах, как на выставленной мной фотке летчика в коричневом комбинезоне...