Мужсчины, спасибо! Забыл написать, что у этого бойца из "косметики" только ленточки подрезаны (раздвоение на их концах). Вообще для массштабных диорам такой размер весьма интересен и позволяет захватить большой исторический пласт, с техникой там с бункерами. А вот как одиночная фигура - мне не интересен, только глаза напрягать.
Ну ладно, вернемся к нашим баранам... Белый офицерский китель.

ссылка на изображение 2400х2400:
http://imageshack.us/photo/my-images/18/74773710.jpg/ Про этот китель и историю его появления, я указал в разделе про синий китель - повторятся не буду.
Каковы же главные отличия этого офицерского элемента одежды. Ну во-первых, он летний, и по погодным условиям на Северном флоте его не носили. По покрою он очень похож на синий китель, но как видно из картинки, у него нет нижних карманов и верхние не имеют клапанов. В то же время существовал еще один белый китель, в армии и НКВД. Вот у него, как раз есть клапана на карманах, по этому признаку его можно отличить от флотского. Мне попалась только одна довоенная фотография Командующего Юго-Западным фронтом генерал-полковника М.П. Кирпоноса с каким-то ГСС с морским крабом на фуре и в армейском кителе.

Подозреваю, что это какой-то морской летчик, возможно уже получивший армейскую форму по программе переодевания.

ссылка на изображение 2400х2400:
http://imageshack.us/photo/my-images/220/17667018.jpg/ Еще одной важной деталью этого кителя, были разрезы (шлицы) по бокам. В описательной части и "Правил… 1934" и ОСТ 4582 (1939) про них ничего не сказано, и фотографии подтверждающие это - присутствуют. Но на кителе РИФа и на фото 20-х годов они тоже есть. Есть они и на офицере в освобожденном Севастополе, и на конец подтверждаются еще одним документом изображенным на планшете. Есть подозрения, что в 1943 этот элемент вернулся в описания на пошив. Но и 1946 на фото есть кителя без шлицы. Таким образом, делать эти разрезы, или нет – решать в каждом отдельном случае.

ссылка на изображение 2400х2400:
http://imageshack.us/photo/my-images/543/93463686.jpg/ Думаю, стоит напомнить, что с началом ВОВ на воюющих флотах было отменено ношение "белых" вещей, с 1943 они начинают появляться на фотографиях. Этим объясняется их малое количество.
Еще один интересный момент, на рисунках из "Описаний…" можно увидеть по две малые пуговицы на рукавах, видимо это или проектный рисунок, не исправленный в последующем (как пример, в "Правилах… 1934" и синий и белый кители нарисованы с отложными (!) воротниками, вразрез с описанием, т.к. рисунки там ужасные я их не привожу) или банальная ошибка художника. Пуговицы на обшлагах белых кителей не видел ни разу. В ОСТе 4582 (1939) в перечне материалов идущих на пошив их нет. И делать их не нужно!
Еще один момент, обратите внимание на название в ОСТе 4582 (1939): "Китель летний (белый)". Это косвенно подтверждает мои подозрения о существовании синего летнего кителя. О чем выше и писалось.