От 120-ти мм и выше ...(или чем я сейчас занимаюсь).
- PROHOR
- Откуда: Москва
03.02.11 [01:12]
#81
Кость,а как тебе этот товарищ вообше?Пропорции там,стыкуемость?Очки у него в комплекте идут?
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
03.02.11 [02:31]
#82
PROHOR Wrote:Кость,а как тебе этот товарищ вообше?Пропорции там,стыкуемость?Очки у него в комплекте идут?
Знаешь, Паш на крепкую 4-ку так тянет.
По пропорциям - типаж получился такой долговязый и слегка нескладный -это вот такое субъективное мнение.Но его это абсолютно не портит.
Стыкуемость - ноги входят на посадочные места идеально, рукава на месте стыков придется слегка подшпаклевать. Очки в комплекте идут, но голову я ему подберу из старых запасов, а родные отложу до лучших времен. Шлем, как видишь новый использовать буду.
В целом впечатление приятное. Танкист был заметно хуже.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
03.02.11 [02:51]
#84
PROHOR Wrote:А какого лучше взять,этого или верлинденовского?
Хм-ммм...
Ну во-первых - Верлиндена ты сейчас в Москве хрен найдешь, нету-с. Причин не знаю. Заказ у меня был на три фигуры, так пришлось отказать.
Только если где в розничной сети завалялось. Или из-за бугра везти.
Что плохого в верлиндене - т.н."шлем" выбрасываешь сразу, голову чуть погодя
на пулемете не хватает пары-тройки деталей, которых придется доделать самому, кобура переразмерена, заменить надо. Все остальное годится в дело.
Вот сам и думай, стоит ли игра свеч.
А поскольку фигурки в целом похожи, даже позой, то правильнее брать ДС, хотя по деньгам выйдет дороже (фигурка+МГ).
В этом случае мы имеем отличное копийное снаряжение и вооружение и кучу всяких полезностей типа той же канистры, которая прекрасно в кисть правую вставится (есс-но проволочку всверлить придется). Не знаю ляжет ли МГ нормально на плечо, поскольку я на ремень на грудь буду вешать, но думаю что некритично, подгонится. И еще всяких полезных хреней на пару работ хватит.
Вот.
Пы.Сы. заказ я сделал.
- PROHOR
- Откуда: Москва
03.02.11 [02:59]
#85
О.К.Спасибо,буду знать МГху нехочеш в камуфло покрасить,красиво бы смотрелось.
За заказ отдельное спасибо!
Че то засиделись мы с тобой,поспать бы...А то мне америкос мой снится уже
За заказ отдельное спасибо!
Че то засиделись мы с тобой,поспать бы...А то мне америкос мой снится уже
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
03.02.11 [11:50]
#86
PROHOR Wrote: Че то засиделись мы с тобой,поспать бы...А то мне америкос мой снится уже
Эт нормально, мне вот оскольчатый камуфляж долго снился.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
04.02.11 [00:44]
#87
PROHOR Wrote: МГху нехочеш в камуфло покрасить,красиво бы смотрелось.
Провокатор ты, Паш. Нашел мне лишнюю работу.
- PROHOR
- Откуда: Москва
06.02.11 [17:03]
#90
ну вот,совсем другое дело ждемс продолжения с нетерпением
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
06.02.11 [21:59]
#91
PROHOR Wrote:ну вот,совсем другое дело ждемс продолжения с нетерпением
Совсем что-то медленно у меня эта работа движется, неправильно это.
Так то в целом на 90% готово, а сесть закончить не получается.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
06.02.11 [22:38]
#92
Здорово получается. А вот есть док. фото пулемета в камуфляже ? Музейный образец пулемета с камо стволом видел. И случаем закомуфлированный бачок и ящик не времен ли фрайкорпса ?
Кость , почему ремень коричневый ?
Кость , почему ремень коричневый ?
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
06.02.11 [22:53]
#93
Станислав Кривошеев Wrote:Здорово получается. А вот есть док. фото пулемета в камуфляже ? Музейный образец пулемета с камо стволом видел. И случаем закомуфлированный бачок и ящик не времен ли фрайкорпса ?
Кость , почему ремень коричневый ?
А еще у меня кабура, подвес штыка и ботинки коричневые.
И всегда будут коричневыми (хотя прекрасно знаю про чернение) по одной причине - мне интереснее работать с коричневой кожей, в отличие от черного я могу на одном предмете штук пять оттенков показать. И при этом 100% неправильным это не будет.
закомуфлированный бачок и ящик не времен ли фрайкорпса ?
Все может быть , хотя по логике камо для позиционной войны более характерен, чем для гражданской.
Фото вот такое пулемета есть.
Последний раз редактировалось Константин Капитонов 06.02.11 [23:15], всего редактировалось 1 раз.
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
06.02.11 [23:09]
#94
Фриц хорош! А вот такой вопрос. Так уж ли все коричневые предметы чернились? Почему-то мне кажется, что не все поголовно попадали под окраску, да и у тех, кто начал воевать с коричневой кожей, они, скорее всего, оставались как есть. Или я не прав? У французов все было наоборот, их просто перестали красить. А вот с немцами фактическое положение дел я не знаю.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
06.02.11 [23:52]
#95
Так уж ли все коричневые предметы чернились? Почему-то мне кажется, что не все поголовно попадали под окраску, да и у тех, кто начал воевать с коричневой кожей, они, скорее всего, оставались как есть. Или я не прав?
Дим , приказ о чернении кожаной амуниции у немцев был ? Был. В 1915 -м году. Стальной шлем в замену пикелям пришел в 1916-м году. Уже год. Приказ о витражном камо был емнип летом 18-го . Еще два года. В итоге три года. Допустим что боец воевал с 14-го. Мог ли у него сохраниться коричневый ремень за четыре года ?. В принципе мог , но на мой взгляд , уже к концу войны все-таки у большинства была черненая амуниция.
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
07.02.11 [00:35]
#96
Ну да, это все понятно. Тут, скорее, вопрос отвлеченный от самой фигурки. Насколько быстро черненая кожа вытеснила коричневую.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
07.02.11 [01:13]
#97
ут, скорее, вопрос отвлеченный от самой фигурки
Как раз нет . Коричневая амуниция - это не ошибка , но имхо не очень характерно для конца войны.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
07.02.11 [20:56]
#99
Может кто не видел Пара камуфляжных МГх:
Я не видел ... второе фото.
Паш , можно второе фото целиком ?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11