Чёрные бушлаты 1/35

[951109]

а чёлочка-то! шикарненько!

[Дмитрий Шишков]

Давай, давай! Держи заданные обороты!!!

Держу малый вперёд !

а чёлочка-то! шикарненько!

А то ! Чёлочка это наше всё. Спасибо!

Улыбочку..... В процессе....


keep photos online


upload picture

[Igmar]

Дмитрий Шишков,фотоаппарат на "Смена-8М" и "Вилия-авто" похож, это 1970 года выпуска.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... B0-8%D0%9C
Желательно немного убрать высоту коробки и тоньше сделать и разумеется углы закруглить, придать дизайн 30х-40х:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Leica_III
Просто вываливается из времени, эпохи - жаль.

[Дмитрий Шишков]

Igmar, Спасибо! Чего-то я даверился MasterBox,этот фотоаппарат взял из набора,да не посмотрел. Сделаю значит новый! Лень перепиливать.

[Igmar]

Дмитрий Шишков , было бы хорошо - просто хоть и маленькая деталь, но важная.
Если быть точнее, то вот представитель того времени:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru
непосредственно с объективом "Суммарон" f-35 мм., вряд ли бы, фотограф вашей композиции поставил бы что-нибудь длиннофокусное. В общем объектив должен быть небольшим по длине и диаметру. Ну это так, частности/мелочи, на всякий случай.

P.S. Вот кстати наиболее типичный объектив с характерной формой, 50 мм (штатник, в смысле штатный), то-же мог стоять, но не для общего плана, а например локально выхватить из группы несколько человек на фоне, допустим на память.
http://imageshack.us/photo/my-images/109/70738492.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/692/61219537.jpg/
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Leica_IIIc

[Александр Иванов]

Дмитрий Шишков, на первом фото - Евгений Халдей с фотоаппаратом. Может, будет полезным материал. http://yakovchuk.blogspot.co.il/2012/03/10-1917.html

Он же. http://daypic.ru/wp-content/uploads/2012/05/36.jpg

[Александр Зеленков]

У меня есть книга "Антология советской фотографии 1941-45", там в конце большая галерея фотографий советских фотокорреспондентов. У всех Лейки. Часто с внешним видоискателем (или экспонометром?) http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/6046208 Только у Ю. Чернышева на фото под Бранденбургскими воротами какая-то трофейная дура похожая на современные зеркалки.
Шинель на левом бедре не нравится - как-то она как резиновый коврик бедро облегает, без всякой "треугольности" складок. И ремень кажется немного высоковато сидит.

[Igmar]

Это не обязательно могли быть "Лейки":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%D0%B0%29
Внешний видоискатель предназначался для кадрирования при смене оптики - на "дальномерках" площадь кадра отображала только штатный объектив 50 мм. Широкоугольник или телевик не скадрировать было.

[Дмитрий Шишков]

Коллеги спасибо за полезные ссылки!
Александр,шинель в этом месте самому не нравится пока,складки добавлю.Проверил,ремень на месте.

Намучился с мелким фотоаппаратом, вроде что-то вышло,не знаю
Пока такой оставлю, завтра,послезавтра фигурку закончу,погляжу может чего доработаю.


temp img uploader


photo upload

[Igmar]

Дмитрий Шишков, ну так, что бы вас замучить - вот фотоаппарат снизу подрежьте чуть-чуть, что бы меньше по высоте стал и всё, нормально будет. А вот ремень таки да, высоковато сидит, лучше опустить ниже, точно - 2-мм., (по нижнему его срезу) и всё станет на свои места.

P.S. Пожалуй с 2-мя мм, я погорячился. В общем - немного ниже.

[Михаил Осипов]

Что-то он его как цифровик с ЖКД держит. Видоискатель бы поближе к глазам, пальцы левой руки работают с наводкой резкости и диафрагмы и нет вопросов. А он зачем-то снимает собственные пальчики - фотодактилоскопия, однако!

[Борис Харламов (Site Admin)]

Пропорции камеры сейчас и правда неверные, низ надо срезать. И - самое главное - объектив сейчас, насколько могу судить по пропорциям, в сложенном состоянии - так он ничего снимать не сможет. Его нужно выдвинуть, вот так это выглядит.

Кстати о видоискателях - есть еще один эффектный, но более сложный в исполнении вариант, рамочный видоискатель. Вот, например, экземпляр в руках фотокора Михаила Савина.

[Дмитрий Шишков]

Коллеги,спасибо,за оказанную помощь в устранении недочётов и ошибок.Вроде исправил,что получилось,уж больно он (фотоаппарат мелкий) зараза

Фронтовой корреспондент....


photo upload


images

[Lemius]

Дмитрий,
флотская кобура имеет небольшую неточность. Карманы под патроны располагались на подвесе, через который продевался поясной ремень. На самой кобуре ( под крышкой)карманов не было.
И протирка не обязательна. На флотских кобурах до военного и военного производства она часто отсутствовала. Не было даже петель под нее.

Вот фото оригинальной флотской кобуры конца 30х - нач. 40х гг.

[dpl]

Дмитрий Шишков, Ща ему шквалом налетевшим фуру и снесет "всем доставать мою фуражку!!!"

[Дмитрий Шишков]

Lemius, да тоже думал сначала именно этот вариант сделать,но потом увидел такой вариант кобуры и лень победила Если неправ переделаю....

Дим, Он спиной по ходу стоит,прижимная сила работает Но чуб-то,чуб должен выглядывать!

[dpl]

А мне и так безумно нравится! А ты сколько малых пуговиц ему сзади в разрезе поставил? Если че, то я все равно не знаю сколько должно быть. Может всеж поработаешь еще над полой шинели на левой ноге? Чего то она глаз режет, но если уже устал то - списывай на все на краснофлотское раздолбайство!

[Дмитрий Шишков]

А ты сколько малых пуговиц ему сзади в разрезе поставил? Если че, то я все равно не знаю сколько должно быть.

А там должны быть пуговки? Шутка Там не видно их,поэтому не ставил.Чего-то лень мне уже с ним возится.Немного покалдую ещё над подвеской кабуры,заменю скобки на проволочные,ажурнее будет.Наверное
Спасибо Дим! Рад,что понравилось.
Вот же....я ещё нашивки забыл.Долеплю...

[dpl]

А помнишь я тебе присылать должен был фото какогото корреспандюги он там еще с женщиной разговаривает. У него вообще вроде нашивок не было! Так что не очень страшно, но лучше сделай!

[Дмитрий Шишков]

Нашивок то нет,но звёздочка имеется.Он там вообще странный.Шинель рядового состава,а фуражка офицерская.Не?Сделаю!