Kas, классика, то оно понятно, но от 7-ми, до 8-ми голов, это то-же правило. Сергей уже написал, остается только добавить - ну не будет например южный китаец или вьетнамец, или японец, правда до середины 20-го века, хорошо смотреться в 8-мь голов, это однозначно. Точно так же, шотландец произведёт комическое впечатление, если его вылепить в 7-мь голов. Самые высокие, в среднем, это шотландцы, самые низкорослые, это пигмеи:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... -p58-B.jpgголовы примерно одинаковые, по сравнению с европеоидом а туловище меньше (кстати на снимке, вроде англичанин, то-же один из самых высоких представителей народов мира).
Плюс ещё один важный момент, уже писал, но думаю повториться стоит - дабы фигурка смотрелась, по пропорциям, как в жизни, её нужно снимать объективом с постоянным фокусным расстоянием, фокус которого равен 100 мм., из расчёта на кадра 24Х36 мм. Плюс ко всему, выставить камеру, нужно очень точно, дабы ось была ..., ну в общем это не так просто. Судя по разведданным,
Константин Капитонов использовал камеру
http://goods.marketgid.com/goods/48/1798919/это естественно не зеркалка, все камеры такого типа (и даже выше классом), дают серьёзные перспективные искажения, нарушая тем самым пропорции, которые закладывал скульптор. Учитывая, опять же по разведданным, что фокус был 18.6 мм, да определив размер матрицы, можно посчитать, какой был фокус объектива в перерасчёте на 24Х36 мм. Вывод - к сожалению, в данном случае, невозможно судить о правильности пропорций. Да и не только в данном случае - мало у кого есть хорошая зеркалка, да с объективом постоянного фокуса, дороговато однако.
Константин Капитонов, прошу вас, не сочтите всё выше сказанное, как упрек или или тому подобное, просто постарался, на примере вашей фотографии, немного пролил свет на вопрос. Думаю, что это было полезно читателям форума.
Kas, -
я например, встречал мнение, что в миниатюре для гармоничности пропорций голову стоит делать даже еще меньше, чем 1/8 - это наверное профессиональный скульпторы монументалисты, решили заняться ВИМ

. Оно если фигура 6-ть метров, то наверное да, так и надо, так кажись завещал Микеланджело (это была шутка, всё с точностью до наоборот). Только вот есть разницы, они лепят руками и там ещё чего крупнее, а скульптор ВИМ, иголкой, да булавкой ваяет, этому кстати нигде не обучают

, нет специализированных заведений, типа художественная школа, там имени кого-то. Однако, конечно, всё должно подчиняться прекрасному, ибо искусство предназначено для восторженных охов и ахов, от увиденного. Просто нужно попробовать в пределах допустимого, что и как лучше смотрится. Вот есть схема, где кстати хорошо видно, как размер головы гуляет в зависимости от количества, этих самых голов :
http://imageshack.us/photo/my-images/155/83864539.jpg/представим, что крайний слева, это монгол или камбоджиец (одни из самых не высоких), а крайний справа, это шотландец/ирландец (одни из самых высоких) - вроде всё сходится, по пропорциям. Ну там ещё рост (на схеме все одного роста кстати), длина верхней одежды (говорили выше), чистота линий и т.п., желательно учесть. Да и при росписи, полосочка в длинку, это одно, а полосочка поперёк, это другое, но это уже другая история. Всё, доклад закончил

.