Ребята, а можно я скажу истину
. Любое творчество прежде всего "заточено" для восприятия в живую - это однозначно. Моделизм, это творчество, а соответственно любое произведение модельного творчества, самолёт, танк, бронетранспортёр, фигура, виньетка, диорама и т.п., и т.д. - прежде всего должно хорошо смотреться в реальной жизни. Поэтому -
безусловно они просто блестящи, но на фото выглядят еще лучше., это есть
очень плохо.
Сам недавно начал задумываться - а как делать роспись фигуры: для комнаты своей или для инета... и ни то, и ни другое. Работа должна рассматриваться при естественном освещении в солнечную погоду, при условии, что визуальная оценка/любование происходит в тени (не на солнце) - всё. Других вариантов быть не может. В противном случае получится полное фуфло. Плюс ко всему - ну товарищи, для того, чтоб на фотографии показать как именно в жизни выглядит ваша работа - нужно быть фотографом профессионалом, как минимум. Посему, как бы вы/мы не снимали, а всё равно не получится передать естественное, правильное видение работы на фото. Так что не заморачивайтесь, ни под интернет, ни под фото и ни под что другое - если в жизни смотрится хорошо, то и на фото будет смотреться хорошо. Если в жизни смотрится хорошо, а на фото плохо - значит так "хорошо" сфотографировали. Таковы законы природы и против них не попрёшь. Маленький пример - вот этот дядька смотрится хорошо, как в жизни, так и на фотографии (тогда не знали, что такое фотография, кстати):
http://shkolazhizni.ru/img/content/i70/70186_or.jpg
А вот тут, он смотрится хуже, потому, что лох фотографировал:
http://www.abc-people.com/data/michelangelo/david1.jpg
Однако в любом случае - красоту ничто не испортит.
Извините за высказывание не по теме, но просто очень не хочется, что бы кто-то занимался бесполезными поисками чего-то не нужного и тратил время понапрасну.