Кто какую модель сейчас делает?

[Porychik]

DUFF, "я требую озвучить список виновников сегодняшнего расстрела!!" Комиссар Почкин. П.М. Роцкий "Добрая книга"

[DUFF]

на «Диораме» уже очень давно некоторыми её постоянными участниками культивируется и активно пропагандируется пофигизм в отношении историчности своих работ.

Не согласен, розовые кители мне ещё ни разу не попадались .

Который происходит при всеобщем молчании (а фактически одобрении и поощрении) опытных мастеров.

Зато "неопытные мастера"(именно неопытные мастера - да да, тут есть и такие, люди делают треш, но считают себя мастерами) компенсируют .

Когда даже на местном конкурсе неправильно, но очень красиво, покрашенная униформа, как правило, даёт призовое место.

Понятно что имелось ввиду, но дело в том, что эпоха исторически-достоверно-реалистично(убого) покрашенных солдатиков стремительно уходит в прошлое и нужно либо перестраиваться под новые стандарты покраски, либо... Продолжать ворчать на форуме о неправильных штанах, пуговицах, касках и т.д. продолжая выдавать исторически достоверный непотреб. Зайдите на Planetfigure и оцените местные конкурсы, там очень хорошо видно какого качества работы занимают призовые места, к счастью и диорама.ру в последние годы стала двигаться в правильном направлении.

[Demchenko Vladimir]

Вот читаю - и никак не могу понять. КАК историческая достоверность связана с КАЧЕСТВОМ росписи фигур? Одно другому просто непременно мешает?

[Константин Чиганов]

Идея "Прикосновения" хороша. Вот дедушка, позволяющий внуку трогать экпонат - неправ. Ствол гауфницы высверлить, на ограждение повесить табличку "руками не трогать" (ну и табличка с данными на полу возле орудия тоже нужна).

[Виктор Новиков]

Спасибо, Константин. По идее за мальчика отвечает его сестра, которая говорила ему не трогать, но он не послушался, оторвался от присмотра и перелез через ограждение. Сестра оглядывается и злиться. Дедушка - это некий посторонний, допустим какой-нибудь профессор-историк. Он бы и одернул пацана, но сам вспомнил как это здорово к историческому экспонату прикоснуться, поэтому молча смотрит и завидует. С табличками обязательно что-нибудь придумаю. Высверливать ствол побоялся, не сделаю гладко - испорчу модель. Поэтому забил окончательно, чтобы посетители фантики не бросали. Но в целом согласен, что с полым стволом модель выглядела бы намного эффектней.

[SKL]

Demchenko Vladimir, всё очень просто – те, кому работая над ВИМ не хочется читать справочники, придумали себе в оправдание эту формулу, мол, если исторически достоверно, то обязательно должно быть страшненько и убого. А они исключительно за красоту!

И по поводу «резерваций»…
Наверное, в пылу спора кто-то не заметил второе предложение – оставить на «диораме» всё, как есть, сделав только где-нибудь маленький закуток для тех, кто увлекается историей и историчностью в ВИМ. Чтобы они там могли совершенно спокойно собираться и обсуждать свои работы – никому не мешая, и никого не нервируя. А то что-то уже начинают утомлять гневные отповеди возбуждённых юношей, которые думают, что хамство и крутизна, это одно и то же.

[Porychik]

Виктор Новиков, я обычно выбираю на нужную глубину руками.берется по диаметру сверло и аккуратно крутите его руками. результат хорош.

[Виктор Новиков]

Porychik, спасибо. Если бы диаметр был поменьше, так бы и сделал. Но слишком большой диаметр меня остановил. А потом, пушка тоже символ и несет смысловую нагрузку. Какую - а то, что истории в виде пушки историки вставили в рот надежный кляп. И вот она униженно выставлена в виде музейного экспонате в единственно правильном безальтернативном варианте, чтобы не, дай бог, чего не надо не выстрелило.

Есть вопрос, рассматриваю вариант сделать таблички на английском языке. Коллеги, кто был в иностранных музеях! Подскажите, что на западе обычно пишут, чтобы руками не трогали экспонаты, за ограду не перелезали и т.п.

[SKL]

[Константин Капитонов]

Вот читаю - и никак не могу понять. КАК историческая достоверность связана с КАЧЕСТВОМ росписи фигур? Одно другому просто непременно мешает?

Володь, об этом знают только те 2-3-4 человека, кто об этом здесь пишет.
Объяснений этому ты не получишь в принципе. А как пример тебе (передёрнув картишки ) приведут пару работ из учебки.
А ты со своими работами (ну и ещё человек так ...много) , например, тоже попадаешь под "исторически достоверный непотреб. ". Тебе ж слабо м-65 "масштабно высветлить" до нежно-травянисто-зелёного ?
Вот и продолжай получать золотые медали со своими "исторически-достоверно-реалистично(убого) покрашенными солдатиками".

А то что-то уже начинают утомлять гневные отповеди возбуждённых юношей, которые думают, что хамство и крутизна, это одно и то же.

Да ладно уж ! Разве это хамы ? Так, хамячки (или хамчики)и дилетанты .
Им до Серуньки Жлобова как до Пекина задним ходом. Но есть к чему стремиться.
А вообще-то конечно мы-то тут лет за 10 привыкли совсем к другому стилю общения и эти манеры и реплики, привычные в соцсетях, лучше бы им там и использовать. Или попроситься на постой в другой монастырь.

[Micky]

Константин Капитонов, мне не слабо, но медаль у меня такая тоже есть (Вовка не даст соврать).
Потому что медали, о которых ты упомянул, дают за качественную продукцию, а не за реалистично покрашенные фигурки (или наоборот - не реалистично). Награда от ModellFan, это, скажем так, в основном производителей касается. В 2012 году, мы (Minisoldiers) получили медаль за фигурку, которая первые полгода была ВООБЩЕ не покрашена. Поэтому попрекать парней медалями не стоит, даже если они будут красить супер реалистично, они их не получат, так как это немного другая стихия.

[Константин Капитонов]

Потому что медали, о которых ты упомянул, дают за качественную продукцию, а не за реалистично покрашенные фигурки (или наоборот - не реалистично)... Поэтому попрекать парней медалями не стоит, даже если они будут красить супер реалистично, они их не получат, так как это немного другая стихия.

Анар, с медалями попутал, признаю , а вот попрекать не попрекал, не надо. Да и не это в этом подобии дискуссии главное.
А всё остальное сказаное в силе .

[Константин Чиганов]

Вот уже нагуглить табличек на "do not touch" не проблема

[Виктор Новиков]

SKL, Константин Чиганов, спасибо за ссылки. Я просто не допетрил, что у них все так просто "Не трогать". А почему, наши обычно "про руки" уточнение добавляют? Очевидно, думают можно трогать чем то иным?

[boroda]

Грустно наблюдаю как Диорама превращается в площадку для троллинга. Один где не появится все про Югославию агитирует, другому погоны доцента из иваново покоя не дают, все пытается цензуру ввести.

[Марина Штей]

Фигурка,особенно в 35-м масштабе,должна быть и интересной и яркой,иначе она не будет представлять вообще никакой ценности:ни художественной ,ни исторической. Её стоимость будет равняться 0,её нельзя продать.

[Kas]

Фигурка,особенно в 35-м масштабе,должна быть и интересной и яркой,иначе она не будет представлять вообще никакой ценности:ни художественной ,ни исторической. Её стоимость будет равняться 0,её нельзя продать

то, что Вы с такой клиентурой работаете - вообще ни о чем не говорит
просто это уровень ее запросов - только и всего

лично для меня "стоимость 0" имеет многие (очень многие) фигурки того же Русского Витязя, где одежда викингов (например) украшена такими узорами, которые реальные викинги и в глаза-то не видели

вот фигурки в том самом масштабе:
http://www.planetfigure.com/threads/fir ... -35.54656/

хорошо и аккуратно покрашенные фигурки, гимнастерка похожа на гимнастерку, а не на граненый изумруд
чего там должно быть "интересного и яркого"?

Один где не появится все про Югославию агитирует, другому погоны доцента из иваново покоя не дают, все пытается цензуру ввести.

есть такое

[Mr_Painter]

Фигурка,особенно в 35-м масштабе,должна быть и интересной и яркой,иначе она не будет представлять вообще никакой ценности:ни художественной ,ни исторической. Её стоимость будет равняться 0,её нельзя продать.

Как говорится, на вкус и цвет, товарищей нет, и на всякий товар найдется покупатель. При чем, иногда этот покупатель именно и требует что бы было не дай бог не пёстро и ярко.
ИМХО, весь спор яйца выеденного не стоит. Каждый делает как хочет и как ЕМУ НРАВИТСЯ. Каждый заказчик ищет так же, ТО ЧТО ЕМУ НРАВИТСЯ.

Ужели стоимость вот этой работы равна "0" ??? Тогда я чего-то не понимаю наверно.


Да и вообще... с каких пор художественная или историческая ценность чего бы то ни было определяется тем, на сколько она "интересна и ярка"???

Хотя "интересность" работы, соглашусь, очень важна.

Вот только, как она связана с яркостью? Другими средствами ее достичь нельзя?

[Kas]

с каких пор художественная или историческая ценность чего бы то ни было определяется тем, на сколько она "интересна и ярка"???

у тех кто так пишет и спросите

[Mr_Painter]

Самое интересное, что все без исключения гоняются за качественной, достоверной, РЕАЛИСТИЧНОЙ скульптурой. От скульпторов требуют "живых" лиц, "настоящих" складок, мельчайшей деталировки. Хотят, что бы у СС-манна был ПРАВИЛЬНЫЙ ИСТОРИЧНЫЙ МП-40, или МГ-42... Ведь интереснее слепить фрица с тремя ногами ногами, к примеру.
Кстати, да согласен, работа должна быть и интересной и яркой. Только Яркой с большой буквы. Цепляющей зрителя. И не всегда эта Яркость связана с яркостью использованных красок.