Кто какую модель сейчас делает?

[Andrey Tolkalin]

Micky ,

Одни приёмы, один инструмент (кисть), одни движения. Лессировка, растушёвка.
Причём здесь цвет?

Краски бывают разные,кисточки тоже.И техник в росписи никак не одна.Лессировка и растушовка это не одно и тоже.А нынче модная цветовая модуляция?

[Micky]

SKL, прочитайте ещё раз сначала дисскуссию в которую вы вступили.
Я спросил конкретного человека, конкретный вопрос. Если "применение цветов зависит от техники росписи", то получается для определённых техник, нужны определённые цвета. Т.е. нужно мне сделать фигурку в чёрном, а моя техника росписи не подходит под чёрный цвет. Что делать? Искать другую технику? Нашёл другую технику, а под неё последущие вытемнения не подходят. Искать третью технику?
Хорошо. А какие цвета позволительны для лессировки, а какие совершенно не подходят? А какие цвета работают с "техникой смешивания прямо на фигурке" и какие совершенно не допустимы?

У меня вопросов теперь уйма.

Мне щас заказ нужно будет расписывать, там тоже цвет хаки. Как быть, осторожно нанести полупрозрачными слоями или намешать прям на фигурке? А если техника лессировок не позволительна для хаки, что посоветуете?
Ещё прозвучал интересный совет высветлить хаки охряными оттенками. А как их лучше нанести? Смешать прям на фигурке?

Andrey Tolkalin, где я написал что это одно и то же. Процитируйте.

[Andrey Tolkalin]

Не знаю как в акриле, я им лессировки никогда не делал. Но в маслянных красках ДАЛЕКО не все цвета подходят для лессировок, если конечно к этому вопросу подходить с классической стороны.

[Micky]

Andrey Tolkalin, я прекрасно знаю как работать маслом. Честно говоря, я вообще не представляю как маслом можно делать лессировки. Оно наноситься несколько иначе чем акрил, но растушёвывается так же. Да и не об этом сейчас речь.

[SKL]

Micky
"...SKL, прочитайте ещё раз сначала дисскуссию в которую вы вступили..."

Если Вы сделаете то же самое, и внимательно прочитает мои посты, то легко увидите, что я не вступал ни в какую дискуссию. Просто прокомментировал Вашу категоричную фразу: «…Техника росписи везде одна, хоть по фигурке, хоть по пасхальному яйцу. Одни приёмы, один инструмент (кисть), одни движения….», высказав по этому поводу свои соображения.
Вот и всё.

В остальном, разумеется, соглашусь – цвет, с которым работает художник, никак не влияет на технику работы с ним.
Различные технические приёмы нужны не для этого, а для получения всевозможных эффектов при покраске. И в первую очередь используются для имитации фактуры разных материалов (кожа, мех, металл, грубая ткань и т.д.).

[Micky]

SKL, я не категоричен. Возможно у каких-то приёмов есть свои специфические художественные названия, которые мне не известны, но по технике их исполнения (если так можно сказать) это всё производные от основных мной названных. Ну назову я растушёвку - размывкой, растиркой. Результат который достигается этим приёмом от этого не изменится.
С последним абзацем согласен, но и вышеобозначенные вопросы остаются в силе (это не намёк на то что имеено вы должны на них ответить).

[Andrey Tolkalin]

Как раз в маслянной живописи все зависит от цвета и красок.Предварительная пропись делается светлее, чем конечный результат и заметно ХОЛОДНЕЕ.Все почти черно-белое.А лессировки делают прозрачными красками ТЕПЛЫХ тонов - без смешивания,чистым цветом,но ОЧЕНЬ тонким слоем.Получается оптическое смешение цветов и глубина тона.

[Igmar]

Andrey Tolkalin, вы писали - Но в маслянных красках ДАЛЕКО не все подходят для лессировок, если конечно к этому вопросу подходить с классической стороны., не читал, что было выше, но - как понять сей пассаж? Получается по в вашему, ну просто смешное "гениальное" .... , .... - да такого просто не может быть. А шо делать с этим "убожеством" тогда?

[Micky]

Andrey Tolkalin, выше мы всё-таки уяснили что "цвет, с которым работает художник, никак не влияет на технику работы с ним". А оставшиеся интересующие меня вопросы обозначены в посте №10884

[SKL]

Micky
"...но по технике их исполнения (если так можно сказать) это всё производные от основных мной названных. Ну назову я растушёвку - размывкой, растиркой. Результат который достигается этим приёмом от этого не изменится..."

Вы ошибаетесь!
Ели бы результат действительно не менялся от того, каким приёмом нанесения краски пользуется художник, то зачем тогда столько разных приёмов придумывать?

И ещё...
Терминология, это не просто разные слова, обозначающие в принципе одно и то же (как Вы думаете). За каждым названием скрывается совершенно конкретные действия, в корне отличающиеся друг от друга. И общего у них только одно - в результате фигурка становится раскрашенной.

Да, кстати, а как там раздел-то этот называется?
Что-то мы увлеклись.

[Andrey Tolkalin]

Igmar, честно говоря и я не понял Ваш пассаж.

[Hinguy]

Один из примеров, как техника влияет на цвет (а не наоборот):
Есть, думаю, всем известная техника покрывать фигурки черной грунтовкой. Цель - создать при последующей окраске с помощью нее тень/затенение. Само по себе это предполагает, что накладываемые поверх нее краски должны обладать какой-то степенью прозрачности. Легко убедиться на примере, что при наложении на черный краска изменят свой цвет. То есть базовый слой будет отличаться от размешанного на палитре или от такого же слоя, наложенного поверх белой грунтовки, либо укрывистого-непрозрачного.

[Micky]

SKL, позвольте ответить на ваш вопрос цитатой вас же:
"Различные технические приёмы нужны не для этого, а для получения всевозможных эффектов при покраске. И в первую очередь используются для имитации фактуры разных материалов (кожа, мех, металл, грубая ткань и т.д.)".
Вот для этого приёмы и придумываются. Приёмы различны, но основа едина. Это как игра на гитаре, аккордов сотни, положение рук одно.

[SKL]

Братцы-художники, а может переместимся в соответствующий раздел форума?
Разговор-то ведь, действительно, интересный и полезный, да вот только начат в неподходящем месте.

[Micky]

SKL, с привеликим удовольствием. Создадите тему?

[SKL]

Посмотрите пожалуйста ещё раз - приведённая Вами цитата из моего поста в ответ на что появилась (10892).
А потом ещё раз прочитайте свой последний абзац поста 10895.

Micky, простите, не хочу обидеть, но у Вас в голове какой-то теоретический сумбур - вполне здравые мысли в одной куче с каким-то странными утверждениями.

[SKL]

Micky, тема создана. Велком!

[DONALD]

Немного встряну в жаркий спор Продолжаю пилить Т-26..

[Рыженький]

Вот красил сегодня тамиевскую "двойку" Что говорится ударно потрудился в законный выходной Фото с мобильника, не тот у меня уровень, шоб каждый свой шаг на проф камеру со светом фотографировать. Так, лепим по-маленьку

[гренадер]

Сабанин Игорь а что со следами?