Сергей, так вот что мы консультировали!
Если интересно моё мнение, то оно вкратце такое:
Если не говорить о качестве скульптуры и покраски, то историческая достоверность на «двойку», как по скульптуре, так и по покраске. К сожалению, здесь практически всё не соответствует действительности:
- указанная датировка не имеет никакого отношения к внешности человеку, который носил в 1909 г. генеральский мундир этого полка
яяя545454.jpg
- мундир совершенно другого цвета, и почему-то с малиновой, а не красной отделкой,
- пуговицы на лацкане нашиты не в тех местах,
- обшлага рукавов намного шире, чем нужно,
- разрез воротника должен выглядеть иначе,
- «андреевская» лента не на том плече + на ней какой-то странный медальон,
- на кивере почти ни одна деталь не похожа на себя, и в целом он абсолютно не похож на прототип,
- вальтрап у генерала Л-Гв. Преображенского полка должен быть совершенно другой формы и цвета,
- горжет должен быть значительно крупнее,
яяя233232.jpg
- аксельбант совершенно другой формы и закреплён за лацкан неправильно,
- награды под горжет никто не вешал,
- у генерала Гвардии не может быть такого маленького набора таких мелких наград,
- и т.д. ….
(это если совсем вкратце и не углубляться в иллюстрации по каждому пункту)Понимаю, что большая часть замечаний адресована скорее автору рисунка, но и авторы фигурки от себя тоже много чего добавили.
Сергей, на будущее, если кто из итальянских коллег захочет сделать нормальную историческую фигурку по русской армии, а не «творческую фантазию», обращайся, постараюсь помочь справочной информацией. Только пиши мне на почту.

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.