V_V, "Некоторым группам французов удалось добраться до английского расположения. Фруассар называет нескольких знатных рыцарей, погибших уже в рукопашной схватке на холме: графа Алансона, графа Фландрского, графа Блуа, герцога Лотарингского, графа Оксера, графа Сен-Поля. Очевидно, эти вельможи имели отличные доспехи и их кони-тяжеловозы также были сплошь покрыты броней, что и позволяло им добраться до врага. Однако, оставшись без поддержки своих слабее защищенных вассалов, они не могли долго держаться против массы англичан и были убиты. Серьезную опасность войскам принца Уэлльского удалось создать только одному отряду французских и немецких рыцарей под командованием Жака д'Эстраселя. В какой-то момент знамя принца упало на землю, но Томас Дэниэл, один из героев Кана, смог поднять его. Принц, выделявшийся высоким ростом, активно участвовал в рукопашной. Наконец, на помощь пришли солдаты графа Нортгемптона и французы были отброшены."
http://www.xlegio.ru/ancient-armies/med ... -1346.htmlБитвы при Креси и Пуатье очень хорошо демонстрируют, как важно на войне быть мобильным и владеть инициативой. При Креси французы, являясь сторонниками классической рыцарской войны, устроили 15 или 16 конных атак, а англичане спешились, чтобы прикрыть лучников - главную ударную силу своего войска. Тогда французы попробовали использовать тактику спешивания при Пуатье, вспоминая Креси. А англичане в ответ ударили по ним кавалерией.
В общем, ничего категорически неисторичного в диораме, посвященной Креси, лично я не вижу
