Фигурки из белого металла.

[Андрей Миронов]

Приветствую.
Обьясние пожалуйста, в чем плюсы фигурок из так называемого белого металла, и почему их стоимость серьезно выше, чем стоимость фигурок из смолы.

[Уколов Михаил]

Кто вам сказал, что их цена выше? Из белого металла чаще делаются исторические фигурки (рыцари и др.) в размере 54 мм. Плюс, на мой взгляд, можно не париться в росписи доспехов - достаточно отполировать поверхность.

[Андрей Миронов]

Для примера возьмем лидеров рынка, фирмы Alpine Miniatures,и Andrea miniatures.
Первые делают свои фигурки из какой то особой смолы, масштаб 1.35 и их фигурки стоят 11-12 евро.
Вторые делают из белого металла, масштаб 54мм ( почти 1.35) и их фигурки стоят 15-20 евро.

Насчет доспехов: в данном случае наверное,такое может быть, но у производителей море фигурок, где не изображено металических деталей, а фигурка между тем, вся металлическая.

[Pegas]

Для производителей металл лучше тем что его в случаи брака можно переплавить, а смолу сделать жидкой уже нет.
В легкоплавкие сплавы входит олово и редкоземельные металлы цена за 1Кг такого металла не так уж мала. Смолы стоят тоже не очень дешево но за них как правило цену выставляют за бьем а не за Кг.
В этом вопросе важно знать сколько уйдет материала сравнивая его удельный вес и потери на угар в случаи с металлом, потери на литниково-питающую систему в случаи со смолой. Количество отливок полученное из одной формы, количество брака и т д.

[Андрей Миронов]

Тоесть можно предположить, что металл более дорогой материал. С этим вроде понятно. А что же насчет плюсов "металлической" миниатюры ?

[Уколов Михаил]

Андрей Миронов, вы купите такую фигуру и подумайте.

[Андрей Миронов]

Уколов Михаил, Спасибо, у меня уже есть, к сожалению это не прясняет вопрос.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Андрей Миронов, просто белый металл - это классика. Исторически сложившийся материал для фигур, который был задолго до смолы и пластика и продолжает оставаться в строю сейчас. Смола потихоньку наступает и пробирается даже в те масштабы, где традиционно господствовал белый металл (напр., 54мм), поскольку позволяет достигать гораздо большего уровня деталировки и качества отливок. Но металл никуда не денется, как не умерла черно-белая фотография после появления цветной, или пленочная фотография после появления цифровой. Очарование оловянных фигурок сложно объяснить какими-то логическими доводами, его можно просто прочувствовать. Или не прочувствовать)

[Сергей Чернышев]

Металл не хрупкий, как смола; он экологичнее, с ним безопаснее работаь (не надо респиратор надевать, при зашкуривании); в конце концов, с ним проще работать, проще его пилить-точить-гравировать; а еще он пластичнее, и позволяет изгибать некотореы детали. Это плюсы БМ и логические доводы в пользу очарования таких фигурок.

[Андрей Миронов]

Борис Харламов, Сергей Чернышев, Спасибо, стало намного понятнее.

[Александр Краснов]

Мне например нравится не расписанная скульптура ,а что может быть лучше металла - бронзы или олова,а также посеребрённой миниатюры.
Все дело вкуса.

[SKL]

Позволю лишь добавить, что какая-то супер-пупер необычная деталировка смоляных фигурок, которая якобы недостижима для металла, на сегодняшний день не более чем миф и старое расхожее заблуждение.
Те, кто серьёзно занимается этим вопросом, знают, что для многих зарубежных фирм, работающих в традиционных масштабах (54-75-90 мм) уже давно не составляет труда делать металлические отливки с прекрасной проработкой тончайших узоров. При этом стыкуемость деталей и практически полное отсутствие облоя (литьевых швов) так же ни в чём не уступает фигуркам из смолы.
Остаётся правда то, чем "металл" не может похвалиться - возможность отливать смоляные фигурки чуть ли не "одним куском", не заботясь о том, что большие поднутрения одежды и экипировки солдата испортят форму, вырвав из неё небольшие кусочки.
Но, производители "металла" и здесь не сильно печалятся, давно уже научившись легко решать эту проблему. Грамотное членение мастер-модели - и металлическую фигурку можно сделать в какой-угодно замысловатой позе и обвешанную хоть с ног до головы всякой мелочёвкой.

Если же говорить о реальных заметных "плюсах" смолы (в плане работы с ней), то их не так уж много - очень небольшой вес фигурок, и возможность собирать их "на клею" без штифтов. Всё остальное - то же самое (как в обработке, так и в покраске), как и с металлом.

[Omskiy Tankist]

Сергей Чернышев, Смею заметить, коллега, что смола в застывшем виде вообще-то нетокична. И надевать респиратор,чтобы подточить или зашлифовать деталь из смолы - по-моему чересчур. Тогда уж и с пластиковыми фигурками нужно применять такие же меры предосторожности:)

[HITMAN725]

Господа, будьте добры, кто нибудь может внести ясность ? Масштаб 1.35. Шаблоны по этому масштабу имеют какой то, немного раздражающий разброс в размерах фигуры - в одних рост фигуры от пола до макушки 50мм, некоторые мастера указывают - размер масштаба 1.35 - 52мм, 54мм, а недавно я скачал шаблон по 1.35, и что вы думаете ? Там все 56 с корешком ! Что за ?.. Разьясните пожалуйста .

[Omskiy Tankist]

HITMAN725, это так называемый разброс масштабов))) Просто у каждого скульптора он свой. Более или менее все вписываются. Мерить ведь можно по-разному. К примеру 54 мм - это от стопы до уровня глаз. Так же как и 120 мм - тоже до уровня глаз. А вот 1/16 (это по идее те же 120 мм) может быть меньше, как у Alpine, или больше, как у Джеффа Шу. Так что сильно не заморачивайтесь. Или вам так хочется всех бойцов на полке одного роста? Так ведь не бывает такого))) Японцы к примеру, гораздо ниже есропейцев!

[SKL]

HITMAN725, на самом деле всё ещё проще, чем Вы думаете.
Все масштабы и размеры в ВИМ давно уже стали просто неким условным (очень условным! ) критерием деления фигурок.
Именно поэтому фигурки в одном масштабе, но от разных производителей, очень редко подходят друг другу. Как и их отдельные детали.
Ещё 1:72 более-менее придерживается какого-то единообразия. А всё, что пошло дальше – от 1:35 до 1:16 – сплошная вакханалия и анархия размеров!

[Александр Якимов]

SKL, немножечко поправлю - масштаб 1:72 в этом смысле не исключение

И у разных фирм, и у одной фирмы в разных наборах (хоть у той же Звезды) фигурки могут быть совершенно разного роста.

Вот тут много интересного: http://www.plasticsoldierreview.com/Sho ... aspx?id=16

[HITMAN725]

Спасибо ) Тогда, думаю, стоит смотреть работы конкретных мастеров, а там уж и определюсь.

[DSK]

HITMAN725, естественно - у каждого скульптора есть свой стиль лепки, хотя и работы одного скульптора могут значительно отличатся по размерам, да и без косяков иногда не обходится
Из комерческих скульпторов советую присмотрется к: Виктору Коннову, Юрию Серебякову, Maurizio Bruno, Raoùl Garcia Latorre, Andrea Jula, Bruno Leibovitz, Adriano Laruccia, Pietro Balloni

[Василий Гончаров]

DSK, намекаю: Андрей Блескин!!!