Фоменко и Носовский, это все же из другой оперы. Я бы сказал, что их теория это крайность.Не стоит в нее бросаться. А подделки, все же имеют место быть и гораздо более сложные. Не знаю в каких масштабах конечно.
Интересно, "товарищ", который высрал (пардон) "гыпотезу" про подделки древнего оружия, сам-то коринфский шлем от "монтефортино" отличить умеет?
Ну почему сразу "высрал"?
Не думаю, что ему надо, что то, от чего то отличать. Суть в статье шла не о умении отличать, а о умении сделать искусную подделку. А тот кто этим занимается, возможно и сможет не хуже специалистов отличить один шлем от другого. Как например подделками в живописи занимаются люди талантливые и в живописи разбирающиеся. А объяснял он это тем, что просто народ денег так зарабатывал, втюхивая "предметы старины", всевозможным коллекционерам и музеям. Не даром же музеи привлекают специалистов-экспертов. Помнится мне в Эфесе монеты местные жители предлагали "древние", ну я купил горсть за 5 USD. Выглядят эффектно на глаз профана, но есть уровень не за 5 USD.
.
