Отличный имхо рисунок для виньетки.
Художник.
- Маматов Сергей
- Откуда: Г.Дзержинск Нижегородской обл.
18.11.06 [23:52]
#5
А зачем дождь "изготовлять"? Достаточно его просто "обозначить" - сырая трава, земля и плащ - палатка.
- SKL
- Откуда: Москва
19.11.06 [16:46]
#6
Уж извините, но сюжет совершенно не понравился.
Два бойца мужественно мокнут под дождём (причём один из них, офицер) ради того, чтобы художник, сидя под навесом, нарисовал ещё одного мокнущего солдата. А художник пытается изобразить именно солдата под дождём? Тогда логичнее было бы одеть ему капюшон на голову, чтобы на рисунке подчеркнуть «непогодь».
Кстати, так как солдаты держат плащ-палатку (тем более, любопытно заглядывая под неё) вряд ли в серьёзный дождь они так уж укроют рисовальщика.
Сам попадал в такие ситуации, когда в дождь приходилось кого-то накрывать, а самому стоять и «околевать». Как-то всё это не так выглядит. Да и происходит это обычно по большой необходимости, а не ради чьей-то прихоти.
Мне кажется, всё же нужно аккуратнее использовать подобные рисунки в качестве сюжета для изображения реалистичных ситуаций. Есть же огромное количество документальных фотографий и фронтовых зарисовок.
С уважением!
Два бойца мужественно мокнут под дождём (причём один из них, офицер) ради того, чтобы художник, сидя под навесом, нарисовал ещё одного мокнущего солдата. А художник пытается изобразить именно солдата под дождём? Тогда логичнее было бы одеть ему капюшон на голову, чтобы на рисунке подчеркнуть «непогодь».
Кстати, так как солдаты держат плащ-палатку (тем более, любопытно заглядывая под неё) вряд ли в серьёзный дождь они так уж укроют рисовальщика.
Сам попадал в такие ситуации, когда в дождь приходилось кого-то накрывать, а самому стоять и «околевать». Как-то всё это не так выглядит. Да и происходит это обычно по большой необходимости, а не ради чьей-то прихоти.
Мне кажется, всё же нужно аккуратнее использовать подобные рисунки в качестве сюжета для изображения реалистичных ситуаций. Есть же огромное количество документальных фотографий и фронтовых зарисовок.
С уважением!
- igor_m
- Откуда: С-Петербург
20.11.06 [16:09]
#7
Сюжет явно эпохи Соцреализма, с идиализацией самой темы войны, нарисовал бы художник правду когда тела трупов укладывают как бревна на гатях и по ним едет техника смешивая в месиво кровь, человеческое мясо и грязь.
20.11.06 [16:33]
#8
Полностью согласен с SKL. Картинка прямиком из "Книги будущих командиров". Подобные вещи рисовали для оформления книг Льва Кассиля из моего детства. К сожалению, к войне она не имеет никакого отношения и вряд ли соответствует действительности. Разве что Виссарионыч приказал нарисовать портрет героя для газеты "Правда", а Политуправление армии "прогибается".
20.11.06 [16:45]
#9
Также советую обратить внимание на раненого в голову бойца (с повязкой на голове), держащего в одной руке плащ-палатку. То, что висит у него на поясе отдаленно очень напоминает наградной кинжал членов СА и СС. Что хотел сказать этим автор полотна не ясно. Наверное трофей снятый с мерзкого фашиста, который топтал своими грязными сапогами родную землю бойца. И теперь он колет врага его же собственным оружием!
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
20.11.06 [18:21]
#10
Ну, бить врага его же оружием никогда зазорным не считалось
А что касается картинки... Заменить бы художника на фотографа - и была бы вполне жизненная сценка, а так - конечно, очень надуманно. Мотивы, вынуждающие художника писать портрет под дождем, как-то не угадываются.
А что касается картинки... Заменить бы художника на фотографа - и была бы вполне жизненная сценка, а так - конечно, очень надуманно. Мотивы, вынуждающие художника писать портрет под дождем, как-то не угадываются.
- panzer4
- Откуда: СПб
20.11.06 [20:20]
#11
Замечательная картинка,Hans Liska скушал -бы свои карандаши согласен с igor_m, пахнет соцреализмом аж до тошноты
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18