Вопрс к Тигроведам ( особенно к DIW )

[PROHOR]

Спасибо ОГРОМНОЕ! То что надо Вопрос по окраске движка правда в силе.

[MEN]

Вопрос по окраске движка правда в силе.

http://www.tiger-tank.com/secure/journal41.htm
http://www.tiger-tank.com/secure/journal34.htm
http://www.tiger-tank.com/secure/journal28.htm
http://www.tiger-tank.com/secure/journal25.htm

[Night flight]

MEN благодарствую.

[PROHOR]

Еще вопрос возник.Вот это что за болтик?Причем он не на всех фото есть.Он случаем не часть крутилки на колпаке люка МТО,если да то к чему он крепится изнутри?(на фото он вроде приварен )

[Александер DIW]

Вот ещё пара ракурсов, а по болту как я уже писал выше к нему планка крепилась

[PROHOR]

Нашел вот такую фотку.Это оно?Та самая планка?

[Александер DIW]

Нашел вот такую фотку.Это оно?Та самая планка?

Да дрегон её даёт в своих наборах и в поздних и в ферманах помоему тоже даёт

[PROHOR]

ОК.Спасибо!Пойду пилить дальше Вот пока такой выходит

[San]

Вопрос опять по крышке
Сложил вместе и вот что получилось: схемки из "Тигр крупным планом", а фото инет + диорама.ру...
На первых "тиграх" как крышка стояла:
1) Отверстие закрыто;
2) Отверстие закрыто крышкой "на креплениях" и приподнято над плитой, т. есть с четырех сторон нет стенок;
3) Так же как и на поздних закрыто с трех сторон.

[Александер DIW]

ОК.Спасибо!Пойду пилить дальше Вот пока такой выходит

Фото мелковатые ничего и не рассмотриш, единственное что видно - номера слишком широкие, тройка на смотровом приборе должна быть, а из чего пилим? тамия?

[Lavroff]

Александер DIW, Кстати по Ферману. Я так и не понял, был ли F13 в циммерите, и не был ли последний сильно побит?

[Александер DIW]

Александер DIW, Кстати по Ферману. Я так и не понял, был ли F13 в циммерите, и не был ли последний сильно побит?

Вот все фото 13-го (из разных изданий)

[MEN]

Вполне вероятно, что на "поздних" Тиграх, планки с внутренней стороны не было. На фото Тигра в Саумюре видно, что болта нет, так же как и следов сварки, при помощи которой он крепился. Ниже ещё одно фото "позднего" Тигра без планки.

[Александер DIW]

Вполне вероятно, что на "поздних" Тиграх, планки с внутренней стороны не было. На фото Тигра в Саумюре видно, что болта нет, так же как и следов сварки, при помощи которой он крепился. Ниже ещё одно фото "позднего" Тигра без планки.

Тут даже спорить не буду, так как это место на военных фото практически нигде не просматривается, а музейным экспонатам тоже в этом вопросе особой веры нет. Так что вопрос открыт

[MEN]

музейным экспонатам тоже в этом вопросе особой веры нет. Так что вопрос открыт

Полностью согласен. Вечером поковыряюсь в фото, может, что накопаю.

[MEN]

Из всей массы снимков, только на четырёх, относительно неплохо виден низ надмоторной плиты. Из четырёх только на двух «поздние» машины: 503 и 504. Качество конечно не самое лучшее (особенно с 504), но тем не менее с определённой долей уверенности можно предполагать (ни в коем случае не утверждать), что на «поздних» Тиграх планки не было.
Поскольку разговор идёт о матчасти, пользуясь случаем упомяну об ошибках найденной у Джентца (Tiger I Heavy Tank 1942-45, перечисление по месяцам изменений в конструкции Тигра). Рассматривая фото машин 101 ттб СС, никак не мог понять: «почему на многих машинах батальона, декабрьского выпуска, элементы которые уже перестали устанавливать?» или наоборот «как на октябрьских Тиграх появились изменения внесённые только в декабре?». Всё оказалось довольно просто: ошибочка у Джентца. Суть в следующем: единственную фару стали устанавливать в центр лобовой брони не в декабре, а уже в октябре 1943. Попутно ещё один косяк «нарисовался»: гранатомёты на корпусе перестают устанавливать уже в октябре, а не в ноябре. Это уже утверждения, а не предположения.

[PROHOR]

ОК.Спасибо!Пойду пилить дальше Вот пока такой выходит

Фото мелковатые ничего и не рассмотриш, единственное что видно - номера слишком широкие, тройка на смотровом приборе должна быть, а из чего пилим? тамия?

Да,Тамия.От Кибер хобби так и не нашел
По номерам согласен,лажанулся чуток.Но исправлять поздно уже...

[yustas]

MEN,

Поскольку разговор идёт о матчасти, пользуясь случаем упомяну об ошибках найденной у Джентца (Tiger I Heavy Tank 1942-45, перечисление по месяцам изменений в конструкции Тигра)

это енто?
"Germany's Tiger Tanks D.W. to Tiger I: Design, Production & Modifications"
Thomas L. Jentz; Hilary L. Doyle
с уважением yustas

[PROHOR]

Вот закончил движок наконец

[MEN]

это енто?
"Germany's Tiger Tanks D.W. to Tiger I: Design, Production & Modifications"
Thomas L. Jentz; Hilary L. Doyle

Нет, имел в виду именно: Tiger I Heavy Tank 1942-45. Ошибки там, а не в "энто".