Вопрс к Тигроведам ( особенно к DIW )

[Александер DIW]

немного подчистил ваше фото

[ITR]

Спасибо вам. А может подскажите что за как-бы окантовка идет по крыше башни? Это какие-то последствия обработки фото или что-то другое?

[zerg]

Vladislav Belinski, Alex Volgin, Блин примерил канистру на место чурбака, однако не подошла по толщине, и уголки мешают . Думаю тут 2 варианта либо, на прототипе было удалео само крепление или его фрагменты, либо Вояджер снова накосячил.

[Vladislav Belinski]

Да безусловно, что то там переделано. Думаю крепления стяжки чурки исползовались для стяжки канистры, а внизу должен быть упор (возможно просто уголок), а родные уголки могли и удалить. К зиме 45 года чурка вышла из возимого комплекта.

[Alex Volgin]

Да безусловно, что то там переделано. Думаю крепления стяжки чурки исползовались для стяжки канистры, а внизу должен быть упор (возможно просто уголок), а родные уголки могли и удалить. К зиме 45 года чурка вышла из возимого комплекта.

Если не ошибаюсь, на фото как раз видны 2 "неродных" уголка.

[zerg]

Alex Volgin, Возможно, но как она держытся там? Вот в чем вопрос. Ведь скобы там не видать, и невлезет канистра под нее, проволкой прикрутить тоже особо некуда

[Alex Volgin]

zerg, думаю, что каким-то образом проволокой. Других вариантов не вижу.

[uhu88]

Помогите пожалуйста разобраться!
Вот два фото королевского тигра первый вопрос собственно одна и та же ли это машина?Вопрос второй правильно ли я понял что это 509 тяж.танк.бат и собственно последний вопрос по камуфляжу этого танка в летнем варианте, немогу разобрать цвета камуфляжа да и собственно понять как он сделан, на лобовой броне и башне вроде бы просто пятна, а сбоку на корпусе похоже на вертикальные полосы

[Vitn]

Оба тигра из состава не 509 батальона, а из 503,
второе фото снято на полигоне под Падеборном в 1944г.
первое уже датируется январем-февралем 1945г. район Будапешта.
в это время 503 батальон уже был переименован в Фельдхернхалле

Насчет того что это один и тот же тигр я затрудняюсь ответить

[uhu88]

Хм смущает боковик с привязкой к 503му, на фото помоему тигр без циммерита, или я ошибаюсь?

[Alex Volgin]

uhu88, с циммеритом он. Есть ряд фоток этго танка(на полигоне Майи-ли-Кам), причем крупным планом. Тоже не поручусь, что на обеих фотках одна и та же машина.

[uhu88]

uhu88, с циммеритом он. Есть ряд фоток этго танка(на полигоне Майи-ли-Кам), причем крупным планом. Тоже не поручусь, что на обеих фотках одна и та же машина.

А что же тогда с фотографией 79.jpg, там тигр явно без циммерита?

[Alex Volgin]

А что же тогда с фотографией 79.jpg, там тигр явно без циммерита?[/quote]
Вот тот же Тигр.

[uhu88]

Вот тот же Тигр.

*** без мата и не скажеш, а ведь уже почти был уверен в конкретной машине
Может тогда подскажите вариант для королевского тигра, позднего без циммерита, начала 45года, восточный фронт?

[MEN]

300

[Vitn]

[Alex Volgin]

uhu88, я бы посоветовал делать лучше с циммеритом, потому что представленные на рынке модели изображают танк раннего образца. Фото таких без циммерита есть с Западного фронта, с Востока не припомню.

[yustas]

Коллеги,прошу помощи!
Помогите фото или информацией по внутренним сторонам башенных люков и по верхнему креплению забашенного ящика.
1.Внутренний запорный механизм люка заряжающего.И был ли тросик для для более удобного закрывания люка изнутри башни?
2.На люке командира танка со внутренней стороны было нечто оберегающее макушку командира от ушибов и как она крепилась к корпусу люка если она была?
3.Собственно само верхнее крепление забашенного ящика к корпусу башни?
с уважением yustas

[Александер DIW]

Коллеги,прошу помощи!
Помогите фото или информацией по внутренним сторонам башенных люков и по верхнему креплению забашенного ящика.
1.Внутренний запорный механизм люка заряжающего.И был ли тросик для для более удобного закрывания люка изнутри башни?
2.На люке командира танка со внутренней стороны было нечто оберегающее макушку командира от ушибов и как она крепилась к корпусу люка если она была?
3.Собственно само верхнее крепление забашенного ящика к корпусу башни?
с уважением yustas

1. Там гидравлическая система(или пневматическая не уверен) http://tiger1.info/EN/LoadersHatch.html
2. На раннем была специальная подушечка (прикреплялась по центру) вот так http://tiger1.info/EN/CommandersHatch.html на позднем помоему ничего небыло
3. С верху вроде ничего не появлялось (тока полосы), с низу были уголки тут подробно http://tiger1.info/EN/StandardTurretBin.html

[MEN]

На люке командира танка со внутренней стороны было нечто оберегающее макушку командира от ушибов и как она крепилась к корпусу люка если она была?

Глядя на фото моно предположить, что крепилась такая подушка одним болтом в центре крышки люка.