"Боярин" и "стрелец-жилец" по старорусски

zahar174
Откуда: Азов Ростовская область
Аватара пользователя
Стал счастливым обладателем 2-х фигур
fot797_b.jpg
fot506_b.jpg
Встал вопрос в изготовлении подставок и соответствующих табличек. Уважаемые форумчане подскажите, как по старорусски (17 век)
написать "боярин" и "стрелец-жилец"??! Надеюсь на Вашу помощь.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Никита Недзьведь
Откуда: г. Минск
14.09.11 [21:56]    
#2
если на старо-русском, то боярин пишется как "бояринъ"

mr_hyde
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
16.09.11 [13:30]    
#3
крылатый стрелец конечно доставляет :x

mr_hyde
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
19.09.11 [07:35]    
#4
вот тут и про Жильцов есть и про крепление крыльев
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=24526&hl=%E6%E8%EB%E5%F6

но может Вы знаете почему у русского витязя это названо именно СТРЕЛЕЦ-ЖИЛЕЦ, а не просто жилец?

zahar174
Откуда: Азов Ростовская область
Аватара пользователя
19.09.11 [22:02]    
#5
Наверное правильнее просто жилец. Но значение слова "жилец" с течением времени менялось и приставка "стрелец" наверное точнее передаёт смысловую нагрузку.

Сергей Чернышев
Откуда: Краснодар
13.11.11 [14:14]    
#6
mr_hyde Wrote:вот тут и про Жильцов есть и про крепление крыльев
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=24526&hl=%E6%E8%EB%E5%F6

но может Вы знаете почему у русского витязя это названо именно СТРЕЛЕЦ-ЖИЛЕЦ, а не просто жилец?


Во-первых, про "крылатых" жильцов там ничего нет - там про крылатых гусар, а это разные вещи.
Во-вторых, крепление крыльев у жильцов, как и их внешний вид точно неизвестны - картинка в том топике нарисована в 19 веке и ее достоверность полностью на совести художника. Подлинные образцы не сохранились, в описаниях упоминается только, что они были "очень красиво раскрашены" (то есть даже цвет толком непонятен), единственное известное изображение конных жильцов, сделанное очевидцем-иностранцем - вот. Сравните с фигуркой...
В-третьих, конные жильцы носили крылья и золоченые копья с бутафорскими "дракончиками" на них только при исполнении своих основных "обязанностей" - встрече почетных иностранных послов, парадах и праздничных шествиях, торжественных выездах царя. Это была просто "рота почетного караула". А в бой с пикой наперевес, как изображает фигурка, они никогда в таком виде не неслись, они если и воевали, то никак при этом внешне особо не отличались от другой кавалерии. Так что фигурка - фэнтази.
Ну и в-четвертых - персонажей с названием "стрелец-жилец" в природе не существовало никогда. Просто был полк "стремянных" стрельцов, которые могли ездить верхом. Поэтому таким странным названием создатели или продавцы фигурки пытаются намекнуть, что при большом желании этого персонажа можно превратить и в стрельца. Но для этого разумеется надо срезать с него крылья и отобрать копье, хотя в бой конными стрельцы эти тоже не ходили - они на лошадях только передвигались, и копий не имели... В общем, на самом деле из этой фигурки реально сделать только всадника поместной конницы, все остальное - это будет неисторично.

Касательно написания слов - в 17 веке алфавит и правописание были совершенно другими, чем в последующие века. На клавиатуре древнерусских букв нет, чтобы написать эти слова правильно. Попытайтесь летописи 17 века поискать в электронном виде, чтобы увидеть как эти слова писались.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7