Прошу помощи у форумчан в определении историчности и датировке данной фигуры Пегассо.
Подпись к фигуре - Римский трибун 3 век до н.э.
Меня смущает :
1. Форма шлема (по Коннолли вроде бы это 1 в. до н.э.)
2. Меч находится справа
3. Махайра
Если всё-таки я прав, соответственно вопрос - можно ли конверсировать фигуру во что-то реально историческое????????
Как обычно, особенно уповаю на Антона Дедюлькина.
Историческая достоверность и датировка РИМСКОГО ТРИБУНА
- zahar174
- Откуда: Азов Ростовская область
-
09.03.12 [17:52]
Историческая достоверность и датировка РИМСКОГО ТРИБУНА
#1
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Don Rumata
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
09.03.12 [18:55]
#2
Фигурка не без ляпов.
Со шлемом как раз проблем нет. Шлемы Монтефортино появляются в IV в. до н.э. и бытуют около 400 лет, вплоть до рубежа эр. Особенности формы и декора, по которым можно отличить ранние от поздних (типы А и В от типов С и D классификации Г. Рассел Робинсона), в миниатюре малых масштабов практически не передать. Поэтому на фигурках обычно некие абстрактные Монтефортино, вне времени. При создании вооружения этой фигурки вдохновлялись картинкой со с. 100 Коннолли(в английском издании, но в русском, по идее, там же). Там и ранний монтефортино изображен и рельеф из "Гробницы рельефов" в Цере.
Махайра может быть, их в Италии найдено достаточно, и изображения есть (например см. с. 98 и 107 в Коннолли).
Т.е. такое сочетание вооружения вполне допустимо.
Из недостатков:
1. Нелепая и неудобная подвеска махайры. Т.е. механически перенесли способ подвески прямых кельтских мечей и римских гладиусов на правом боку, но там портупеи и пояса совсем другие, и такая подвеска удобна. Перевесить ее по-человечески - на левый бок и наклонно, рукоятью вперед. Старый ремешок придется сточить.
2. Странные клапаны на спине панциря. Удалить безжалостно. Они крепятся на стыке спинной и нагрудной пластин, и клапаны есть только спереди.
3. Мега-браслет можно покрасить под бронзу. Такой бронзовый щиток есть в некрополе Альфедены. Но он раньше лет на 100, чем этот воин, и это редкая, единичная находка.
Впрочем, скульпторы, видимо, серьезно заботятся о защите предплечий своих фигурок, вспоминая обсуждавшуюся недавно фигурку гоплита.
С уважением
Со шлемом как раз проблем нет. Шлемы Монтефортино появляются в IV в. до н.э. и бытуют около 400 лет, вплоть до рубежа эр. Особенности формы и декора, по которым можно отличить ранние от поздних (типы А и В от типов С и D классификации Г. Рассел Робинсона), в миниатюре малых масштабов практически не передать. Поэтому на фигурках обычно некие абстрактные Монтефортино, вне времени. При создании вооружения этой фигурки вдохновлялись картинкой со с. 100 Коннолли(в английском издании, но в русском, по идее, там же). Там и ранний монтефортино изображен и рельеф из "Гробницы рельефов" в Цере.
Махайра может быть, их в Италии найдено достаточно, и изображения есть (например см. с. 98 и 107 в Коннолли).
Т.е. такое сочетание вооружения вполне допустимо.
Из недостатков:
1. Нелепая и неудобная подвеска махайры. Т.е. механически перенесли способ подвески прямых кельтских мечей и римских гладиусов на правом боку, но там портупеи и пояса совсем другие, и такая подвеска удобна. Перевесить ее по-человечески - на левый бок и наклонно, рукоятью вперед. Старый ремешок придется сточить.
2. Странные клапаны на спине панциря. Удалить безжалостно. Они крепятся на стыке спинной и нагрудной пластин, и клапаны есть только спереди.
3. Мега-браслет можно покрасить под бронзу. Такой бронзовый щиток есть в некрополе Альфедены. Но он раньше лет на 100, чем этот воин, и это редкая, единичная находка.
Впрочем, скульпторы, видимо, серьезно заботятся о защите предплечий своих фигурок, вспоминая обсуждавшуюся недавно фигурку гоплита.
С уважением
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 9
