Уважаемые, подскажите пожалуйста какого цвета эти галифе, на фото они темные?
Вопрос знатокам советской формы в WWII.
- Герман
- Откуда: Москва
17.02.06 [14:27]
Ответ незнатока советской униформы
#2
Предполагаю, черный.
Если говорить о том, кто изображен на фото, то мне кажется наиболее вероятным, что это боец морской пехоты. У них достаточно часто встречалось сочетание различных элементов обмундирования - флотских и сухопутных.
Если говорить о том, кто изображен на фото, то мне кажется наиболее вероятным, что это боец морской пехоты. У них достаточно часто встречалось сочетание различных элементов обмундирования - флотских и сухопутных.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
17.02.06 [15:01]
#3
А разве у моряков были галифе? У флотских сапог нет, их потому и называют "ботинками" (в противовес армейским "сапогам").
Честно говоря, фото смутило. Галифе эти СЛИШКОМ черные. Чернее сапог, чернее собственной тени. Цвет совершенно однотонный; не видно ни складок, ни полутеней (а ведь яркое солнце светит всем бойцам в спины). Не ретушь ли? И тени этот боец не отбрасывает. Мистика...
Честно говоря, фото смутило. Галифе эти СЛИШКОМ черные. Чернее сапог, чернее собственной тени. Цвет совершенно однотонный; не видно ни складок, ни полутеней (а ведь яркое солнце светит всем бойцам в спины). Не ретушь ли? И тени этот боец не отбрасывает. Мистика...
- Герман
- Откуда: Москва
17.02.06 [15:18]
#4
Константин Кулаковский Wrote:А разве у моряков были галифе? У флотских сапог нет, их потому и называют "ботинками" (в противовес армейским "сапогам").
Честно говоря, фото смутило. Галифе эти СЛИШКОМ черные. Чернее сапог, чернее собственной тени. Цвет совершенно однотонный; не видно ни складок, ни полутеней (а ведь яркое солнце светит всем бойцам в спины). Не ретушь ли? И тени этот боец не отбрасывает. Мистика...
Да, вынужден согласиться. Кроме того, обратите внимание, что все бойцы как бы поднимаются. Отчетливо видны следы пыли на форме. А черные цвет в этом смысле едва-ли несамый маркий. Но они смотрятся практически чистыми.
- anastasio
- Откуда: Україна
18.02.06 [14:26]
#5
Значит так при 8 кратном увеличении фотки становятся видны пятна на штанах более светлого цвета тень тоже есть просто надо присмотрется лучше она немного дальше идет так как скорее всего в ето время солнце садилсь поетому тень получилась очень вытянутой у ног у солдата пыль поднялась в воздух и при сильном свете солнца которое как раз бывает когда оно начинает садится получается ка к бы туман от етого всего создается какаято мистика но почемуто мне кажется что ети штаны просто очень хорошо нарисованы черным на компе..
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
20.02.06 [13:53]
#6
Может быть офицерские довоенные темно-синие галифе? Их цвет был достаточно насыщенным.
- Сергей Ф.
- Откуда: Москва
01.04.06 [12:04]
#9
Не думаю, что кому то надо было делать подделку, ретушировать, перекрашивать штаны смысл???
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
01.04.06 [12:29]
#10
Сергей Ф. Wrote:Не думаю, что кому то надо было делать подделку, ретушировать, перекрашивать штаны смысл???
Нет, речь не о перекрашивании. Брюки, разумеется, тёмно-синие (командирские галифе). Просто при подготовке снимка ретушёр явно подчистил негатив, и они приобрели просто антрацитную черноту. Либо это было сделано лля большеё контрастности (своеобразное понимание слова "красиво"), либо на негативе был какой-то дефект. Однажды, очень давно, в каком-то ГДРовском издании мне попалась фотография реактивного истребителя без носовой стойки. Он так и стоял лишь на двух крыльевых - по прихоти затейника-ретушёра.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15